Autor je dokonale zpracován mediální kampaní..

Tenhle článek nemá cenu komentovat. Autor dost dobře neví o čem mluví. Ale v principu mu to nevyčítám, není to zase tak zvláštní chyba, je prostě obětí mediální kampaně proti lékařům a svého nezájmu o pravý stav věci (nechápe třeba rozdíl mezi privátní praxí a nemocničním zaměstnancem) I když nemějte mu to za zlé, Já se taky nestarám o to jak funguje třeba prodejma potravil a když není chleba tak jsme na ně prostě naštvanej...

Děkujeme a odejděte, milí lékaři

Výborně, i s potřebnými podpůrnými argumenty. Je to ale bohužel málo platné.Jak  uvést  ve skutečnost   nápravné opatření  jménem  "Totální privatisace zdravotnictví"?

karma

nenávistný canc závistivého člověka

-který rozumí zdravotnictí jen z článků v novinách, zprávám z TV Nova a z Ordinace v růžové zahradě! Radši si strejdo přečiti:

článek z transplantačního centra IKEM:

http://www.novinky.cz/domaci/221101-sef-ikem-bude-nas-o-dve-tretiny-mene-ale-cekatele-na-organ-nemuzeme-zklamat.html

-transplantační chirurg bere 130korun/hod

tak holt bude nutné s tím v tomoto modrobolševickým prasečáku něco udělat!A jinak než nátlakovou akcí to nepůjde

Re: nenávistný canc závistivého člověka

Jak to, že v Rumburku nastupuje lékař za 35000?

http://www.zdn.cz/denni-zpravy/z-domova/vypovedi-lekaru-je-malo-nedrzi-za-jeden-provaz-456890

Jak to, že v nemocnicích pod správou Agelu se výpovědi nedávají, a mají dle kolektivních smluv dostat přidáno?

http://www.zdn.cz/denni-zpravy/z-domova/dekujeme-odchazime-hrozi-lekari-455256

Mají tam nebo tam jinou vládu, nebo jiné zdravotní pojišťovny, nebo jak to dělají? Proč to nemůže fungovat stejně i jinde?

Ad 1

Mnohem důležitější je poměr peněz z veřejného pojištění.  V starých státech EU je až 40 % příjmů zdravotnictví hrazeno přímo, nebo z komerčního připojištění.  To je podstatné.

Kde se vzal, tu se vzal

záhadnej iternetovej šaman, dědek Bílek a tluče nám to do palice.

Pro mě dědek Bílek není reál, ale virtuál Fake.

  :o))

Re: Kde se vzal, tu se vzal

ja mam pocit, ze mu v prijmeni chybi na zacatku dve pismena

Páni doktoři jsou tak trochu obětí

neustále opakované lži o své důležitosti. Neplatí to pro všechny, někteří jsou fakt machři, před kterými musí člověk smeknout klobouk, ale většina doktorů jsou spíš úředníci, kteří vypisují papíry a dělají zcela formální úkony. Na zdraví pacientů mají vliv snad jedině jako placebo a občas pacientům spíš ubližují třeba zbytečně předepsanými léky nebo vyšetřeními. Také si páni doktoři neuvědomují, že bez léků, přístrojů a vybavení, které musí někdo jiný vyrobit a zaplatit, by většinou neudělali vůbec nic. Takže by neškodilo trochu skromnosti ...

Nepochopení a nenávist bude hlavní ve vztahu lékař-pacient

- takovéhle elaboráty byste mohl napsat vojákům a vinit je za nákup Pandurů a hubovat je že si neudělali pořádek. Jde o mladé lidi převážně do 30 let a to co uvádíte je ryze politická věc, kterou zaměstnanci nevyřeší, ani na úrovni svého ředitele či primáře- okamžitý postih by je neminul. Demoralizace je na úrovni číšníků za komunizmu, kteří měli plat uklízečky a všichni automaticky počítali s tím, že si vydělají vedle. Když chcete politici i národe takové zdravotnictví a neperete se o lepší systém tak ho budete mít.100 let jsme byli špička v Evropě, ale devastace je ve všem, tak proč ne i ve zdravotnictví . Ať to dopadne jak chce, lékaři si svůj vztah k pacientům jistě vytvoří - převládne vzájemná averze, nenávist a kdo to odskáče je asi jasné.Jaký si to uděláme, takový to budeme mít.Děti neumí číst,silnice na hadry,nejdražší elektřina a voda v Evropě,vzduch k nedýchání, zemědělství na huntě, rozpad mládežnického sportu- proč by nás měl někdo dobře, s chutí a pochopením léčit.......

no, jsem zvědav, kdy s podobnou

taktikou, přijdou milostpáni učitelé. No a pokud někdo z lékařů chce jít pryč, tak ať jde, nikomu chybět nebudou. Naopak, stát za ušetřené peníze v rozpočtu může přidat těm, kteří zůstanou věrní svému řemeslu doma.

Jsem zvědav, kolik se jich vrátí s prosíkem z toho vysněného západu.

Re: no, jsem zvědav, kdy s podobnou

1. učitelů je dostatek 2. jako jediní dostali přidáno

Kdyby odešel každý,

kdo není spokojen se svými příjmy, asi by zde moc lidí nezbylo.

Kam by  / po poděkování / šli na př. důchodci? Ať dumám jak dumám, asi

bych neodešel! Vždyť ono zde není tak zle, aby se to muselo řešit takto.

Nebylo by vhodnější, kdyby se rozhodli odejít všichni ti falbrové ,popletalové

a další, kteří profitují na tomto stavu?